当前位置:首页 > 2014世界杯

從個人經歷來說,知果果註冊商標不靠譜,以下經歷絕無杜撰,如果你打算在知果果申請商標,建議多考慮考慮

admin 2025-11-11 05:59:07 7947

我是16年5月份知道知果果的,由於個人也經常願意嘗試新的東西,所以就選擇了知果果。

14年就上過本地一個知識產權代理機構的當,註冊費給了,結果老闆跑了,服務人員直到15年12月份還信誓旦旦的給我說提交上去了,馬上就下來了,後來我查詢那個公司名,發現公司都上了失信名單了(西安華靈知識產權),也在商標網上詢問,得知我那個規費都沒有交,等了近一年半,結果是這。

好吧,選到知果果,以為可以了,當時名字想好,還附加了他們的那個果保服務,類似於對盲查期有個保險,結果等到今年4月份,商標局駁回下來,說是和在線申請的有近似。

然後去年8月份,騰訊創業平台給了兩張券,我剛好見知果果也在裡面,就想著把之前那個沒有申請下來(西安)的申請一下,然後和客服聯繫。

到前兩天,一個35類,一個37類,全部給駁回,知果果給我的郵件中提出建議做複審。

這次我多長了個心眼,三個商標都這樣,我覺得他們不是很靠譜,先後在權大師詢問了幾個接複審單子的,也發了百度知道,並把駁迴文件和註冊商標都貼出來讓大家幫分析,結果給出的結果是,你這個商標複審幾率極低,建議還不如重新申請。而他們的郵件里,給我的建議是複審,加撤三一起做比較保險。

與之相對的是,我去年12月份在權大師申請商標,當時自己想的名字自己很滿意,結果報過去,人家直接給我說不行,然後各種名字換了又換,接近一周的時間,我近似於生造了一個詞,對方才說這個可以給你提交。這個結果暫時還不知道,但我覺得人家審查是負責任的。

誰都知道商標註冊有風險,但你連近似審查都不做就把這樣的風險歸咎於已經告知了你風險,這樣的做法是一個負責任的做法么?

而在我質疑為什麼之前不給我告知風險的時候,客服直接跟我說肯定做了風險告知,而且商標註冊都這樣,你如果覺得你這個商標好,那你就要去爭取。是。這個道理誰都懂,可註冊商標本來時間都長,誰願意為自己已經和別人存在近似的商標去費盡心力爭取?不是誰都像那種大公司投入沒有上限,折騰幾年結果放棄,擱誰誰都不想,而且我從心裡來說,如果確實存在近似,那我也不願做任何投入去來爭取這個疑似近似的商標

在此提醒那些有商標意識但註冊商標不太了解的人:

1:你想的名字,那邊馬馬虎虎一看,就給你說可以申請,這個要小心。現在的商標沒有近似的幾率太低

2:不要在商標名稱中含有通用型詞語,這個是常識了,我不知道,但人家也沒給我說

3:不要覺得錢多的就是好的,也不要覺得錢少的就是好的,你找到一個負責任的知產機構,比你多花錢少花錢重要的多,因為時間和精力

順便給出我的三個註冊號,證明我不是什麼黑,所述真實

21111033

21111034

20066653

推薦閱讀: